viernes, 24 de junio de 2011

La cita original

Sobre los científicos chinos:

"Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, que se extendió por Europa, anunciaron hoy sábado que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.

Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina."...

La cita original esta en:
Slds
Rene
----- Original Message -----
Sent: Wednesday, June 22, 2011 3:48 PM

Rene y Patricia

Quiero mencionar las reflecciones de Rene en mi articulo como hago el vinculo a las mismas?

Gracias

Laura

miércoles, 22 de junio de 2011

Se ha abierto la caja de pandora? Una hipótesis que debe ser investigada sobre la contaminación de alimentos por la nueva super-bacteria

El movimiento orgánico debe estar muy atento a la reciente contaminación detectada en Alemania por E.coli que ya causó la muerte a varias personas y afectó gravemente la salud de muchas otras personas no solo en Alemania sino en otros países.

Inicialmente, se intentó responsabilizar a la agricultura orgánica por la contaminación, lo cual no pudo ser comprobado. Lean los comunicados de IFOAM y de IFOAM UE

http://www.ifoam-eu.org/media/Ecoli/Ecoli.php.

Lo que es sorprendente es la falta de información con la cual se maneja este asunto que es usado ante la prensa por lobistas de las multinacionales beneficiadas por los negocios de los transgénicos.

Como todos saben la bacteria Escherichia coli (E.coli), es quizás el microorganismo más estudiado por el ser humano y más utilizado en experimentos genéticos. Se encuentra generalmente en los intestinos humanos y animales, y por ende en las aguas negras. Ésta, como otras bacterias, son necesarias para el funcionamiento correcto del proceso digestivo.

Pero una cepa modificada produce una potente toxina y puede ocasionar enfermedades graves como el síndrome urémico hemolítico. Graves incidentes de diarrea aguda en EE.UU. en 1982 por hamburguesas contaminadas y en 1996 por zumo de manzana, ocasionaron la muerte de bebés, niños y adultos. El tratamiento medico con uso de antibióticos es poco eficaz y casi no se prescribe.

Hoy el mundo se enfrenta a algo totalmente nuevo, las últimas informaciones indican que esta nueva cepa es una insólita mutación y necesariamente tenemos que preguntarnos de dónde viene.

Inicialmente y de forma irresponsable, se habló de los pepinos españoles, lo que posteriormente fue descartado no sin antes dejar graves consecuencias en la economía de los agricultores ibéricos. Finalmente las autoridades alemanas que han seguido la pista de la contaminación, pudieron determinar que la contaminación procede de brotes de soja de una granja donde no se usa abonos de origen animal y no se pudo determinar el “real origen” de la contaminación.

Cómo es posible que brotes de soja sin contacto con la bacteria presenten E.coli?

Tenemos que abrir otra posibilidad que debe ser investigada en la cual seguramente, especialistas en el tema tendrán mucho mas a decir, o tal vez ya lo pensaron y aún no lo declararon: el origen de la contaminación podría estar en la propia semilla.

Para entender esta posibilidad es necesario comprender cómo se "fabrica" un organismo vivo modificado (transgénico). Para colocarlo en palabras simples, es necesario invadir la célula con un gen extraño. Y cómo invadirla? los únicos que invaden las células son las bacterias y los virus.

Para hacer la soja transgénica Monsanto descubrió una bacteria en el suelo que es inmune por naturaleza al Round up. Su objetivo era introducir el ADN de esta bacteria directamente a la planta; pero no tuvieron éxito, pues la secuencia de ADN cuando se insertaba de forma aislada y directa en la planta (soja) no tenía efecto. Entonces, buscaron una bacteria “muy versátil”: la bacteria E.coli. Y cómo lo hacen?

Se abren "huecos" en el ADN de la bacteria E.coli, y se mezclan con partes del ADN de la bacteria resistente al Round up y se recombinan logrando una bacteria modificada, que tiene genes resistentes al Round up. El siguiente paso era introducir esa bacteria en la planta. Pero las células rechazan naturalmente el ADN extraño, entonces usaron por lo menos 3 métodos:

1) una bacteria del suelo que produce tumores en las plantas y tiene la capacidad de introducirse en las plantas, utilizan esta bacteria para introducir el ADN modificado en el núcleo de la planta
2) una corriente eléctrica para crear agujeros en las paredes celulares de las células de la planta para que pueda infiltrar el ADN modificado, o
3) una pistola de genes que dispara partículas de oro impregnadas con el ADN modificado, que entra en las células de la planta por las micro heridas causadas

Continúa el procedimiento con la necesaria introducción de otro gen promotor para que active las características deseadas; este gen promotor lo extraen generalmente del virus del mosaico de la coliflor.

Esto no para allí, para poder “monitorear” el sistema, se introduce un indicador de antibióticos. El indicador de antibióticos es un gen resistente por naturaleza a un antibiótico específico, esto permite hacer pruebas de la expresión del “paquete genético modificado”.

Reflexionemos: la mayor catástrofe del sistema de alimentos actual y por la cual la mayoría de la comunidad médica está aterrorizada, es la resistencia a los antibióticos. Nadie dimensiona realmente las consecuencias de usar genes indicadores de antibióticos masivamente en los alimentos.

La desconfianza generalizada y justamente fundamentada que existe en la tecnología transgénica está en la gran capacidad de virus y bacterias para invadir los seres humanos y mamíferos de las distintas formas. Esta tecnología definitivamente coloca en riesgo la salud humana y animal.

Recientemente los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. coli que causó la reciente contaminación, anunciaron que descubrieron genes resistentes a ocho tipos de antibióticos:

• penicilinas
• tetraciclina
• ácido nalidíxico
• trimetoprima-sulfametoxazol
• cephalosporina
• amoxicilina / ácido clavulánico
• piperacilina-sulbactam
• piperacilina-tazobactam

Además, esta cepa denominada O104 posee una capacidad de producir enzimas especiales que le dan lo que podríamos llamar “superpoderes de bacteria”, conocidos técnicamente como ESBLs (“Extended-Spectrum Beta-Lactamases”): enzimas que pueden ser producidas por bacterias haciéndolas resistentes a las cefalosporinas por ejemplo, cefuroxima, cefotaxima y ceftazidima – que son los antibióticos más utilizados en muchos hospitales.

Será todo un desafío para los genetistas evolucionistas explicar cómo esta nueva cepa generó tan rápidamente tal grado de resistencia.

Esto debe ser investigado y de comprobarse que la nueva bacteria E. coli (EHEC) tiene su origen en la E.coli modificada de Monsanto constataríamos que nuestros peores temores se han hecho realidad y que la “caja de pandora” ha sido abierta.

Recientemente en varios países latinoamericanos (Perú, Bolivia, Chile, Colombia por sólo citar los últimos tres meses) han visto una fuerte embestida del lobby de las multinacionales para la introducción oficial de los OGMs (semillas transgénicas) con la excusa de la lucha contra el hambre y otros argumentos falaces.

Estemos atentos a las investigaciones y unamos esfuerzos para que en nuestros ámbitos de acción y nuestros países contrarrestemos la agresión de la agricultura industrial y los OGMs. Es necesario invertir en la producción de semillas orgánicas, en la investigación y en iniciativas como en El Huerto de la UNALM (Perú), ABD (Brasil), Proyecto Semillas (Colombia), la protección de la biodiversidad que hacen los agricultores ecológicos, y tantos otros.

Reciban fraternales saludos

René Piamonte

terrahabilis@arnet.com.ar

miércoles, 23 de marzo de 2011

LUNA ASCENDENTE Y DESCENDENTE

----- Original Message -----
Sent: Tuesday, March 22, 2011 10:29 PM
Subject: Re: Dudas sobre luna ascendente y descendente

Gracias René con los días sucesivos me fui dando cuenta que la luna iba hacia el sureste y me di cuenta justamente de lo dinámico del calendario pero me conflictue cuando lo que veía no correspondía inmediatamente con lo que decía el calendario y por eso envié el mail, tus aclaraciones me sirven para confirmar mis hipótesis y seguir mirando el cielo para ver que pasa en la tierra, te reitero mi agradecimiento por la contestación y felicitarlos por emprender este proyecto que desde nuestro lugar de trabajo le damos difusión para sumar adeptos a la biodinámica que te ubica en tiempo y espacio para vincularse con la naturaleza toda, nosotros no puntualizamos solo sobre cultivos agrícolas sino sobre plantas nativas (árboles, arbustos, enredaderas, herbáceas) y nos es de gran ayuda y un gran desafío para ir llevando la experiencia de la biodinámica a otros tipos de cultivos, un saludo enorme y estamos en contacto.

Carlos
Grupo Zoo

domingo, 20 de marzo de 2011

ASCENDENTE Y DESCENDENTE

From: Terrahabilis

To: pinocho santucho ; Rene Piamonte

Cc: atodatinta ediciones ; grupo de apoyo ; A Toda Tinta

Sent: Sunday, March 20, 2011 11:05 PM

Subject: Re: Dudas sobre luna ascendente y descendente

Estimado Carlos

Muchas gracias por enviar tu email; nos alegra mucho tu interés por comprender estos ritmos y te felicito por tu dedicada observación.

Es correcto lo que está en el calendario y también es correcta tu observación.

Como te podrás imaginar estos ritmos son “dinámicos”, “mutables”, no son estáticos.

El fenómeno paralelo más fácil para entender el ritmo de Luna ascendente y descendente es el comprender el ritmo de Sol ascendente y descendente.

Como seguramente lo sabes, hoy (20 de marzo) al amanecer el Sol salió en el Este (exacto) y se oculto en el Oeste(exacto). A partir de mañana el Sol saldrá cada vez más hacia el noreste, el Sol hará a cada día un “circulo” más pequeño circunscrito entre el noreste y el noroeste, hasta el 21 de junio. Eso esta super claro cierto?

Bueno con la Luna es exactamente igual pero su ritmo no es de un año sino de 27 días.

Como tú dices el día 12 de marzo se inicio el ascendente o sea la Luna llego a su “punto máximo” del noreste, lo sea seria como el Sol el 21 junio y comienza a “caminar” hacia el sureste a cada dia más. Por eso el 13 y 14 de marzo aun la ves saliendo por el noreste, pero cada vez caminando más y más hacia el sureste. Pero por ejemplo el 23 o 24 la veras salir en el sureste y ponerse por el suroeste.

En el calendario está escrito: “la Luna es ascendente cuando sale del sureste y se pone en el suroeste”, como te decía todo es dinámico no es estático, tomo tu inquietud para mejorar la redacción del próximo año diciendo ojala ayude al entendimiento: “la Luna es ascendente cuando la Luna hace el camino de salir cada vez más hacia el sureste y ponerse por el suroeste”, no sé si queda más claro?

Reitero mi agradecimiento por enviarnos tu inquietud. Quisiéramos que el calendario sea una herramienta para la comprensión de estos ritmos cósmicos motivando la observación. Muchas veces el calendario es entendido como una “receta de raíz-hoja-flor-fruto” y eso realmente no me hace tan feliz.

Saludos, continua con tus observaciones !!

Rene

----- Original Message -----

From: pinocho santucho

To: terrahabilis@arnet.com.ar

Sent: Monday, March 14, 2011 10:47 PM

Subject: Dudas sobre luna ascendente y descendente

Hola que tal, compré el calendario biodinámico 2011 y tengo una duda, ustedes en la descripción de luna ascendente y descendente dicen que la luna esta en ascendente cuando sale del sureste y se pone en el suroeste y es descendente cuando sale del noreste y se pone en el noroeste y mi duda es si eso esta bien o no ya que desde el 12 de marzo la luna en el calendario figura como ascendente hasta el jueves 24 y luego empieza a descender y mis observaciones a la fecha dicen lo contrario ahora (lunes 14) la luna sale desde el noreste y se pone en el noroeste, quiero saber si me equivoco o esta mal escrito en la descripción o esta invertido en el calendario, muchas gracias. Un saludo.

Carlos

sábado, 29 de enero de 2011



Preparados Biodinámicos
























Preparados Biodinámicos

Los Preparados Biodinámicos fueron desarrollados por el Dr. Rudolf Steiner, en base al estudio profundo de las Ciencias Naturales desde el abordaje de la Antroposofía. Inicialmente fueron dados como “medicinas” para la Tierra que pierde, fuerza vital debido a múltiples agresiones: conductas humanas, agrotóxicos, contaminación de varios tipos, etc. Los Preparados Biodinámicos son elaborados a partir de plantas medicinales, un mineral (cuarzo) y envolturas animales. Son enterrados o expuestos, para ser sometidos a las influencias Cósmicas o Terrestres según los ritmos anuales del Sol. Cada Preparado tiene una particular función y ciertamente se complementan y son parte de un conjunto; y en forma general actúan armonizando el sutil equilibrio dinámico entre las substancias y fuerzas en el organismo Tierra, particularmente en la INDIVIDUALIDAD AGROPECUARIA, suelo, planta, animal y Ser Humano.

Los Preparados Biodinámicos guardan similitud con los medicamentos homeopáticos, al utilizar substancias en pequeñas cantidades que al ser dinamizadas convenientemente, provocan considerables efectos en los procesos vitales de los organismos; sin embargo, la forma de preparación, dilución y dinamización es diferente en los Preparados Biodinámicos.

A continuación se presenta un cuadro condensado sobre los Preparados Biodinámicos: los ingredientes, la forma de elaboración y aplicación. Este cuadro, es el resultado de mi experiencia de años de trabajo práctico en la elaboración e investigación con los Preparados Biodinámicos y, tiene por objetivo brindar información ordenada a los lectores. Así mismo busca contribuir con la construcción colectiva del conocimiento reconociendo que puede haber diferencia con otros autores. Invitamos a los lectores a profundizar en el tema, existiendo literatura extensa y explicativa.